¿Quiénes quieren sacar a Villarán de la alcaldía de Lima?

Esta grave denuncia se publicó en el periódico limeño diario 16.
Desde que salió elegida Susana Villarán se ejecutó una sistemática campaña de desprestigio en contra de su gestión, siempre fue una incógnita quienes finaciaban y orquestaban esta campaña desde la sombra.

Personajes nefastos de los movimientos de mujeres en el Perú

No es Linterna Verde es........MOCO VERDE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Adivinen quién es y se ganarán un premio con la mocosa, jejejejejeje

¿QUIÉN SERÁ LA PRÓXIMA VÍCTIMA...?

Los fujimoristas, los apristas, la iglesia católica medioeval, la derecha peruana: primitiva, ignorante, goriloide se han aliado para ajusticiar cada semana a un personaje del gobierno. primero Soberón, luego Nadine, Susana Baca, Mocha García Naranjo y esta semana .... Omar Chehade, prepárense para la próxima Víctima.

Se abren las apuestas, ¿Quién ganará?...

Comunicado de los más destacados Politólogos Peruanos y Extranjeros

El Perú se prepara para una elección el próximo 5 de junio donde ninguno de los dos candidatos presidenciales exhibe las credenciales democráticas que desearíamos. Sin embargo, ante el dilema existente es ineludible optar, y los politólogos abajo firmantes creemos que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el peor resultado para el país.

Como politólogos valoramos especialmente el régimen democrático, pues permite el pluralismo y el debate abierto, protege las libertades fundamentales y los derechos humanos, restringe las oportunidades para la corrupción y favorece el logro de acuerdos que generan desarrollo y políticas públicas a favor de la población más vulnerable.

Debido a estas consideraciones de principio vemos con suma preocupación la elección de la señora Fujimori como Presidenta de la República, pues constituiría la reivindicación del gobierno de su padre que, precisamente, liquidó la democracia en el Perú e impuso un régimen autoritario que cometió crímenes de lesa humanidad como política organizada desde la cúspide del poder, y que hizo de la exclusión, el clientelismo, el abuso y la corrupción sus mecanismos principales de gobierno.

El fujimorismo actual, lamentablemente, no ha deslindado con las prácticas que deploramos del gobierno de Alberto Fujimori. En las últimas semanas hemos visto que sus voceros han elogiado, justificado o minimizado esas prácticas, lo que nos hace imposible creer que la señora Fujimori represente una opción diferente y democrática. Por tanto, y porque creemos que la defensa de los valores democráticos es parte fundamental de nuestro compromiso con el Perú, nos pronunciamos en contra de la candidatura de Keiko Fujimori.

Finalmente, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, consideramos que habrá que mantenerse alerta ante cualquier intento de pasar por encima del Estado de derecho y de las instituciones democráticas.

Rolando Ames, PUCP; Julio Cotler, IEP; Henry Pease, PUCP; Francisco Miró Quesada, Diario El Comercio; Martín Tanaka, PUCP; Carlos Alza, PUCP; Rosa Alayza, PUCP; Mariana Alvarado, PUCP; Jorge Aragón, PUCP; Omar Awapara, PUCP; Rodrigo Barrenechea, IEP; Fabiola Bazo; Jo-Marie Burt, George Mason Univ.; Maxwell Cameron, Univ. of British Columbia; Julio F. Carrión, Univ. of Delaware; Catherine Conaghan, Queen’s Univ.; John Crabtree, Oxford Univ.; Eduardo Dargent, PUCP; Henry Dietz, Univ. of Texas at Austin; Joanna Drzewieniecki; Graciela Ducantenzeiler, Univ. de Montréal; Romeo Grompone, IEP; Carlos Indacochea, The George Washington Univ.; Farid Kahatt, PUCP; Charles Kenney, Univ. of Oklahoma; Denise Ledgard, PUCP; Steven Levitsky, Harvard Univ.; Cynthia McClintock, The George Washington Univ.; Andrés Mejía Acosta, Univ. of Sussex; Carlos Meléndez, Univ. of Notre Dame; Cynthia Milton, Univ. de Montréal; Paula Muñoz, Univ. of Texas at Austin; Philip Oxhorn, Mc Gill Univ.: Simón Pachano, FLACSO (Quito); Luis Pásara, Univ. de Salamanca; Kenneth Roberts, Cornell Univ.; María Ana Rodríguez, PUCP; Eduardo Romero, Nonprofit Roundtable of Greater Washington; Mariela Szwarcberg, Univ. of Chicago; Carlos Torres Vitolas, London School of Economics; Jorge Valladares, Univ. of Essex; Sofia Vera, IEP; Alberto Vergara, Univ. de Montréal.

Cuentos japoneses sobre derechos laborales

Piensa… ¿es verdad o mentira?

Keiko Ofrece	Pero su anterior gobierno…
200,000 empleos	… DESPIDIÓ a más de 1’000,000 trabajadores/es.
Empleo digno y de calidad	… eliminó la ESTABILIDAD LABORAL, crearon el DESPIDO ARBITRARIO y eliminaron la reposición.
Respetar los derechos de los trabajadores	… DESTROZÓ LOS SINDICATOS, asesinó dirigentes sindicales incómodos como Pedro Huilca.
Jubilación digna	… AMPLIÓ LA EDAD para JUBILARSE de 60 a 65 años.
Oportunidad para los jóvenes	… creó ley de formación laboral juvenil de 18-25 años, EXPLOTÁNDOLOS por S/. 300.00 al mes.
Frenar el abuso de las services	… CREÓ las services!!!
Proteger los derechos de la mujer	… ESTERILIZÓ a más de 300,000 mujeres.

Ya va a venir el día

Un sentimiento creciente recorre las calles, los restaurantes, los centros de trabajo, las universidades, los mercados, los ómnibus y las plazas, los grupos de amigos, las familias, dejando atrás la crispación de las discusiones sobre por quién votar en La Primera vuelta.

Sin necesidad de encuestas, que desde el lunes están prohibidas, por doquier cunde el convencimiento de que el país ha tomado una decisión, de que solo es viable el candidato del cambio en democracia, él único que ha sido capaz de lograr consensos y mantener la iniciativa, las sumas y las propuestas.

La marcha vigorosa del 26 de mayo, el debate presidencial esclarecedor, que demostró que la gente sabe leer más allá de las poses impostadas; los pronunciamientos, en cadena, de lo mejor de nuestras organizaciones sociales y nuestra intelectualidad, han puesto en blanco y negro que la voluntad mayoritaria se inclina por el candidato de Gana Perú.

En la otra parte, el recuerdo del crimen y el latrocinio de la dictadura cuya restauración es el único mensaje que trae la candidata, ha sido letal para ese proyecto mafioso, desnudado también por el derroche de recursos para sobornar a un pueblo que aspira a la dignidad del trabajo y no a la limosna de los que saquearon a la Patria.

Mientras el candidato del cambio llena plazas y recorre victorioso, haciendo planes y propuestas, planteando soluciones para el Perú profundo; la candidata del retroceso histórico a la oscuridad se bate a la defensiva, intentando el imposible de minimizar o hacernos olvidar el crimen de las esterilizaciones masivas de mujeres del pueblo que, al refrescarse la memoria de los peruanos, ha sacudido su conciencia para rechazar el retorno de aquellos tiempos de horror y dolor que no deben volver jamás.

Los secuaces de la candidata, tensos y agresivos, contradictorios y patéticos, son también el anuncio de que ya saben que lo del domingo será una victoria ciudadana en las urnas que los dejará para siempre en el desván de la historia y que sus sueños de impunidad se están esfumando.

La derrota de ese proyecto delictivo se siente también en los desconcertados titulares crispados de la prensa suicida que se ha puesto a su servicio, que oscilan de un día para otro entre acusar al candidato de la renovación de hacer subir el dólar e imputarle su baja; entre acusarlo de haber perdido sus banderas de cambio y atacarlo porque supuestamente se ha radicalizado.

No hay por donde perderse, el domingo ganará el Perú y comenzará el camino de la verdadera consolidación de la democracia mediante una distribución más justa del crecimiento económico y un combate decidido contra la corrupción y el crimen en todas sus modalidades.

Primera Palabra

La Primera – 2 de junio 2011

Inexplicable por qué una entidad corrupta y antidemocrática como el fujimorismo disputa la Presidencia en el Perú

The Independent, uno de los periódicos más prestigiados de la Gran Bretaña, denuncia que el “autócrata” Alberto Fujimori es el que orquesta desde la cárcel de Barbadillo la campaña de su hija Keiko. Que el prisionero recibe un intenso flujo de visitantes y que camiones con propaganda electoral se estacionan cerca de esta cárcel.

El diario británico narra cómo el oficial de la policía John Kayser, encargado de la seguridad de Fujimori, fue cambiado de su puesto por negarse a relajar las regulaciones de la detención y enviado a servir en la prisión Castro Castro, donde hay convictos de terrorismo que pueden darle una “retribución”, ya que el mayor Kayser participó en 1992 en el arresto de Abimael Guzmán.

Ante la nueva situación del autócrata preso The Independent dice que los guardianes de la celda parecen ahora partidarios de él y que la policía peruana no se ha dejado entrevistar sobre esta violación de las reglas de detención. Que esta insólita situación del prisionero no es una invención de la prensa demócrata del Perú, sino un hecho comprobado también por la prensa extranjera.

The Independent concluye de que todo esto demuestra que es totalmente fundada la preocupación de los defensores de los derechos humanos nacionales y extranjeros de que la señora Keiko Fujimori liberará a su padre y que éste se convertirá de facto en el personaje que maneje las riendas del poder en el Perú, reabriéndose así de nuevo una era de corrupción y de violaciones de los derechos ciudadanos.

También The Independent da cuenta de la campaña de amenazas contra los opositores al Fujimorismo destacando cómo se le envió a César Levano, editor de La Primera, una corona funeraria y también cómo Soledad Piqueras, una organizadora de un grupo anti-Fujimori en Facebook, recibió llamadas telefónicas con amenazas de muerte y ratas muertas en la puerta de su casa.

Asimismo, Le Monde, El País y el New York Times toman en serio el peligro de un regreso Fujimorista que ya se percibe en la campaña de intimidación y acoso contra periodistas y activistas que ha denunciado internacionalmente Mario Vargas Llosa y que heralda una agenda de un gobierno Fujimorista que será la de una derecha autoritaria y corrupta donde los acosos y los abusos contra la oposición serán constantes.

En conclusión, The Independent como otros importantes diarios del mundo como El País, Le Monde, el New York Times no comprenden por qué con todos estos sucios antecedentes y estos nuevos actos electorales antidemocráticos, el Fujimorismo esté disputando voto a voto la presidencia. Para ellos, como para los defensores extranjeros de los derechos humanos, este hecho es algo inexplicable que solo sucede en el Perú.

No les falta razón, ningún país tiene una derecha jurasica que está empujando de manera irresponsable a la democracia, de baja intensidad que gozamos, al suicidio. Y lo más irónico es que el Perú acaba de ser elegido miembro del Consejo de los derechos humanos de las Naciones Unidas. Imagínense la impresentable imagen de un régimen Fujimorista en la bancada de la delegación que representará al Perú.

Oswaldo De Rivero 

La Primera – 2 de junio 2011